Концепция владения чем-либо зародилась в человеке очень давно, настолько давно, что сложно представить себе жизнь без чувства обладания чем-то собственным. Будь то кусок тряпки или целое состояние, мы все чем-то владеем. Это не столько физическая, сколько психологическая необходимость – обладать. Вспомните детство: как мы защищали свои игрушки, если кто-то хотел их отобрать. «Это мой кусок засохшей говядины, это я его нашла сама! Говядина мне на хрен не сдалась, важно только то, что она моя!»
Цифровая эпоха: иллюзия владения
С этим древним отношением к собственным вещам человечество врывается в цифровую эпоху, где всё работает иначе. Рассмотрим пример смартфона. Когда вы его покупаете, вы становитесь владельцем физических компонентов: дисплея, сенсоров, чипов, батарейки, корпуса, камеры и линз. Они ваши навсегда. Но ни один из этих кусочков смартфона не стоит больше, чем сырьё для его изготовления без программного обеспечения, которым вы не владеете, а только временно пользуетесь. Пользовательское соглашение – это договор аренды.
Возьмём iPhone: пользовательское соглашение Apple гласит, что программное обеспечение, документация, интерфейсы, контент и шрифты, идущие в комплекте, получены вами на основании и для использования только в соответствии с условиями лицензии. Вам предоставляется ограниченная, неисключительная лицензия на использование программного обеспечения Apple на одном устройстве Apple. Apple оставляет за собой право ограничить использование устройства при нарушении правил, с которыми вы согласились при активации. Например, вам нельзя вносить изменения в программное обеспечение без разрешения, а также самостоятельно ремонтировать устройство. Более того, Apple может автоматически загружать и устанавливать изменения программного обеспечения на ваше устройство, и отключение автообновлений не поможет. Это объясняет, почему старые модели смартфонов начинают тормозить или хуже фотографировать: у Apple есть полное право на такие изменения, ведь вы просто пользуетесь чужой операционной системой. Аналогичная ситуация с Android: Google продаёт лицензию производителям смартфонов, и условия те же. Это относится ко всему софту на любых устройствах. Компании всегда продают ограниченные лицензии на пользование, а не сами программы.
Игры: аренда, а не владение
Та же история с играми. Распространён миф, что игры в Steam – это аренда, а не покупка. В пользовательском соглашении Steam чётко написано, что оплачивая игру, вы приобретаете право её ограниченного использования, но никак не становитесь её собственником. Вы не можете делиться игрой или перепродавать её, а при отмене подписки или нарушении правил навсегда теряете к ней доступ. Ваш инвентарь в Steam – это собственность Valve, потому что вы покупаете не скины, а подписки на скины. Вы обмениваетесь подписками на скины с другими игроками, цена которых определяется искусственным рынком. Деньги на кошельке Steam вывести легально нельзя, это фикция, а торговля подписками на скины вне Steam запрещена. Valve имеет право заблокировать ваш аккаунт навсегда.
Единственный способ реально обладать копией игры – купить её физически на диске. Все остальные платформы, кроме GOG (распространяющей игры без DRM), работают по такому же принципу.
Социальные сети: кто владеет вашим контентом?
Даже в социальных сетях вы не являетесь полным владельцем своего контента. Заливая контент в TikTok, Instagram, ВКонтакте или YouTube, вы автоматически передаёте платформам лицензию на его использование в любых коммерческих и рекламных целях. Вы не получаете процент от прибыли, даже если ваше фото принесло миллионы. Платформы имеют право на сублицирование вашего контента – продавать право на использование ваших видео или фото сторонним компаниям. Это действует, пока вы не удалите контент или аккаунт. Даже после удаления контент может храниться какое-то время (Instagram и Facebook – 3 месяца, ВКонтакте – срок не уточняется). Платформы могут удалить ваш контент в любое время.
Авторское право: тонкая грань
Использование картинок, видеофрагментов и музыки из других источников без лицензии может привести к колоссальным штрафам и блокировке YouTube-канала. Даже использование мемных картинок без разрешения автора может быть чревато последствиями. Концепция добросовестного использования (Fair Use) позволяет использовать лицензионный контент, если это способствует прогрессу науки и полезных искусств. Но грань очень тонкая, и доказать добросовестное использование сложно. Крупные лейблы и компании обладают значительным юридическим преимуществом над независимыми авторами.
Владение в реальном мире: иллюзия контроля
В итоге, становится понятно, что в интернете мы по-настоящему ничем не владеем. Даже понятие владения в природе неоднозначно. Животные защищают «свою» территорию или вещи, но им не хватает одного – воображения. Человечество обрело способность к абстрактным понятиям около 70 тысяч лет назад, что позволило создавать социальные контракты и право владения собственностью. Государство стало защитником этого права, но за юридическими аспектами стоит банальная угроза наказания. Философы по-разному трактуют право на собственность: Гоббс отрицает его без децентрализованной власти, Локк связывает его с личным трудом, а Руссо считает частную собственность источником неравенства.
Даже владея землёй, вы не всегда владеете ресурсами под ней. Государство может изъять ваше имущество, если посчитает это необходимым. Даже ваши деньги в банке не полностью ваши: государство гарантирует лишь определённую сумму. Деньги – это условная бумажка с условной ценностью, гарантированной государством.
Заключение: ценность не в вещах
Мы живём в эпоху, когда наше понимание владения перевернуто с ног на голову. Это не значит, что нужно отказываться от цифровых продуктов, но нужно быть осведомлёнными потребителями, читать мелкий шрифт и понимать, что мы подписываем. Наши данные – это валюта, которую мы обмениваем на услуги. Ничего бесплатного не бывает. Владение – это иллюзия, но чем больше мы знаем об этой иллюзии, тем больше контроля над ней имеем. В конечном итоге, самым ценным, чем мы обладаем до самой смерти, является наша жизнь. Важно находить ценность в людях, а не в вещах.