Мнения, которые человек не меняет даже при появлении новых доказательств, и мнения, не опирающиеся на доказательства, часто встречаются среди людей. Рассмотрим некоторые из них.
Убеждения, основанные на невежестве и предубеждениях
- Необоснованное уважение: Многие считают, что уважение – это следование авторитету, а не признание человеческого достоинства. Логика «если ты не будешь уважать меня, я не буду уважать тебя» часто сводится к «если ты не будешь относиться ко мне как к авторитету, я не буду относиться к тебе как к человеку».
- Непонимание принципов голосования: Убеждение, что голосовать нужно только за «победителя», демонстрирует полное непонимание сути избирательного процесса.
- Нелогичный подход к безопасности: Утверждение, что осторожность бессмысленна, если всё равно может произойти несчастный случай, игнорирует статистику и вероятность.
- Ненаучные взгляды на здоровье: Приписывание целебных свойств продуктам без научных обоснований («выводит токсины», «перенаправляет жизненную энергию», «излучает целебные частоты») является примером псевдонаучного мышления. Аналогично, не понимание теории эволюции («если мы произошли от обезьян, почему обезьяны до сих пор существуют?») и безоговорочное принятие религиозных догматов как единственно верных.
- Упрощённый взгляд на депрессию: Мнение о том, что люди с депрессией могут просто «выбрать» быть счастливыми, игнорирует сложность этого заболевания и необходимость профессиональной помощи.
- Отрицание важности математики: Заявление о бесполезности математики после школы свидетельствует о неумении видеть ее прикладное значение.
- Креационистские взгляды: Убеждение, что Бог закопал кости динозавров, чтобы проверить веру людей, является примером ненаучного объяснения.
- Ограниченные представления о сексуальных домогательствах: Убеждение, что мужчины не могут стать жертвами изнасилования, игнорирует реальность насилия и принуждения.
- Слишком упрощенное понимание морали: Приравнивание законности к моральности свидетельствует о низком уровне морального развития (по Кольбергу).
- Паранойя в отношении конфиденциальности: Утверждение «если вам нечего скрывать, вам должно быть плевать на шифрование данных» игнорирует важность защиты личной информации.
- Отрицание глобальных проблем: Отрицание глобального потепления («иначе почему на Аляске так холодно?») или мирового голода («я только что съел сэндвич») проявляет невежество и безответственность.
- Нелогичные следствия: Утверждение, что легализация однополых браков приведёт к бракам с животными, является примером нелогичного обобщения.
Убеждения, основанные на предрассудках и стереотипах
- Расизм и ксенофобия: Убеждения о превосходстве одной расы над другой, отрицание существования расизма или призыв к эмиграции людей с иным мнением.
- Неприятие критике: Мнение, что чтение книг — не повод для гордости, является пренебрежением к образованию и саморазвитию.
- Экстремальные взгляды: Утверждения типа «лучше убью свою дочь, чем она опозорит семью» или «Земле 6000 лет» демонстрируют крайнее невежество и фанатизм.
- Ограниченные возможности восприятия: Убеждение, что люди не могут распознавать более X кадров в секунду, является неверным обобщением.
- Отрицание вреда от собственных действий: Заявление «мой расизм никому не вредит» – классический пример безответственного отношения к другим людям.
- Пренебрежение современной медициной: Приверженность к нетрадиционной медицине и отрицание достижений современной медицины.
- Возрастной шовинизм: Убеждение, что старшие всегда правы, независимо от наличия доказательств.
- Антропоцентризм: Убеждение, что только люди обладают чувствами, игнорирует страдания животных.
- Обобщения и стереотипы: Утверждения типа «все мусульмане террористы», «все женщины плохо водят машину» являются яркими примерами упрощенного и предвзятого мышления.
Невежество может проявляться в разных формах, от незнания фактов до неспособности критически мыслить. Важно уметь отличать обоснованные суждения от предрассудков и стереотипов, а также быть открытыми для новых знаний и изменения собственных убеждений в свете новых доказательств. Даже умные люди могут зацикливаться на собственных выводах, поэтому постоянная самокритика и готовность к переоценке собственных взглядов являются ключевыми элементами здравого смысла. «Мы всегда так делали» — не оправдание, особенно, когда есть более эффективные методы.