Большой взрыв, сознание и свобода воли: интервью

В этом эпизоде подкаста обсуждаются вопросы о свободе воли, сознании, Большом взрыве и аутизме.

Квантовые эффекты и свобода воли

Вопрос от Росса из Вайоминга: Влияют ли новые открытия, обсуждаемые в видео Сабины Хоссенфельдер о микротрубочках, на понимание того, как мозг использует квантовые эффекты?

Сабина Хоссенфельдер — учёный, чьи видео на YouTube, например, о свободе воли, заслуживают внимания. В мире субатомных частиц нарушаются принципы причинности: частицы находятся везде одновременно или распределены статистически, они могут запутываться на расстоянии и без времени.

Существовало мнение, что квантовая неопределённость объясняет свободную волю. Однако это не так по трём причинам:

  1. Квантовые эффекты — субатомные явления, маловероятные в тёплой и влажной среде мозговой ткани, где квантовая запутанность разрушается.
  2. Даже при их наличии, мы получили бы механизм генерации случайного поведения, а не объяснение формирования морального компаса.
  3. Идея использования квантовой неопределённости для объяснения свободной воли несостоятельна.

Теория Пенроуза и Хамероффа о квантовых эффектах как основе сознания и свободной воли, связанная с микротрубочками внутри нейронов, рассматривает их как конвейерные ленты, перемещающие вещества внутри нейрона. Хоссенфельдер отвергает эту теорию. Новое исследование о суперадиации, способной усиливать световое излучение, также не убеждает Сапольски, поскольку микротрубочки находятся глубоко внутри черепа, и роль света неясна.

Сознание и свобода воли

Вопрос от Ричарда из Вирджинии: Как позиция Сапольски о свободной воле соотносится с его определением сознания, если решения о свободной воле не принимаются сознательно?

Сапольски признаёт непонимание сознания. Эксперимент Либбета показал, что мозговая активность, предшествующая намерению нажать кнопку, регистрируется за 500 миллисекунд до осознания этого намерения. Этот факт не связан с вопросом о свободной воле, поскольку важно не осознание намерения, а то, как человек стал тем, кем он есть. В этом контексте сознание не имеет значения. Даже подсознательное влияние (например, картина в магазине мороженого) не меняет сути: человек стал тем, кто он есть, под влиянием предшествующих событий, над которыми он не владел.

Большой взрыв и рождение человека

Вопрос от Адама из Лондона: Если бы Большой взрыв произошёл снова, родился бы Адам?

Вероятность мала. Хотя в детерминистской модели мира будущее предопределено, это не означает неизменность. Хаос и нелинейность систем делают будущее непредсказуемым, даже в детерминированном мире.

Аутизм: биологические основы

Вопрос от Макси из Австрии: Каково современное понимание биологических основ аутизма?

Аутизм — нейро-развитийное расстройство, характеризующееся различиями в социальной коммуникации, интересах и когнитивных способностях. Он неоднороден по причинам. Некоторые факторы:

  1. Мутации в генах вазопрессина и окситоцина.
  2. Недостаточная обрезка синапсов в коре головного мозга.
  3. Сдвиг в распределении длин проекций нейронов в коре головного мозга, приводящий к коротким проекциям и изолированным «островам» когнитивной функции. Это может объяснять особенности когнитивных способностей у людей с аутизмом.

Аутизм — спектр, а не отдельное заболевание, с произвольными границами спектра. Важно помнить, что вакцины не вызывают аутизм.

Задавайте вопросы! Спасибо за поддержку науки!

Что будем искать? Например,Переговоры