Google Pixel 6 Pro демонстрирует беспрецедентный скачок в аппаратном обеспечении камеры по сравнению с предшественниками. Недостатки предыдущих моделей устранены, сильные стороны улучшены. Сравним его с iPhone 13 Pro по двенадцати параметрам.
Звук
Качество звука на Pixel и iPhone сопоставимо. Преимущество у Pixel.
Зум
Благодаря 4-кратному оптическому зуму, Pixel 6 Pro превосходит iPhone 13 Pro с его 3-кратным зумом. Качество и разрешение снимков Pixel выше, позволяя увеличивать изображение даже свыше 4x. На 10-кратном увеличении изображение Pixel остается приемлемого качества. Фотографии с зумом на Pixel выглядят более кинематографичными. iPhone выигрывает только при увеличении между 3x и 4x, когда активируется его зум-объектив, а зум Pixel ещё не включился. Это узкий сценарий.
Режим портрета
В режиме 1x оба смартфона демонстрируют отличные, но разные результаты. iPhone использует мягкие тона и плавное размытие фона. Pixel применяет цифровой зум, повышает контраст и использует резкое, равномерное размытие, создавая эффект вырезания объекта. Результат Pixel может быть впечатляющим, хотя подход кажется упрощенным. iPhone надежнее в портретах людей и точнее имитирует размытие профессиональных камер. Однако Pixel лучше справляется с неживыми объектами (руки, часы, бутылки), быстрее настраивая фокус. При очень близкой съемке лица на Pixel изображение искажается. Чем дальше расстояние и больше зум, тем лучше результат. iPhone 13 Pro в режиме портрета по умолчанию использует 3-кратный зум-объектив, обеспечивая более реалистичные пропорции. Ничья.
Макро-режим
Pixel 6 Pro не имеет макро-режима, в отличие от iPhone 13 Pro (фото и видео).
Программные возможности
Pixel 6 Pro уступает iPhone 13 Pro в макро- и кинематографическом режимах, но имеет преимущества: четыре режима стабилизации (против одного у iPhone), панорамная съемка 360°, более продвинутый редактор с сегментными настройками и функцией размытия лиц, а также «волшебный ластик». Есть режимы «Action Pan» и «Long Exposure». Оба смартфона распознают текст и лица. Преимущество у Pixel за обилие функций, особенно за удобство «волшебного ластика».
Стабилизация
В стандартном режиме стабилизация сопоставима, хотя Pixel имеет небольшую вибрацию. Стабилизация на ультраширокоугольной камере Pixel слабая, режим для сильной тряски создает сильное сжатие изображения. Режим «закрепленной стабилизации» с цифровым зумом 2x также не идеален, сильно снижая качество. Режим «кинематографического пана» позволяет снимать качественное 4K видео с высокой частотой кадров и последующей стабилизацией. Ничья.
Фотосъемка
Pixel 6 Pro с 50-мегапиксельным сенсором, как правило, делает лучшие фотографии, чем iPhone 13 Pro с 12-мегапиксельным. Pixel демонстрирует превосходный динамический диапазон, особенно в сложных условиях освещения. Функция размытия лиц позволяет получать четкие портреты. Более крупный сенсор обеспечивает естественное размытие фона. Технология Real Tone обеспечивает точную передачу оттенков кожи.
Однако iPhone 13 Pro лучше справляется с мелкими деталями, его ультраширокоугольная камера шире (0.5x против 0.7x у Pixel), а качество изображения более стабильное между разными объективами. Пользовательский интерфейс камеры iPhone удобнее.
Фотосъемка в ночном режиме
Изначально Pixel 6 Pro производит впечатление низкого качества из-за зернистости. Однако, после обработки, фотографии выглядят превосходно в городских условиях. iPhone делает более темные и зернистые снимки, Pixel — более светлые и гладкие. Pixel делает более длительную экспозицию (4 секунды против 1-2 у iPhone), что приводит к более качественным изображениям, но также и к большей вероятности смазывания при съемке движущихся объектов. Цветопередача Pixel непредсказуема. В астрофотографии Pixel значительно превосходит iPhone. Преимущество у Pixel.
Видеосъемка
Pixel 6 Pro уступает iPhone 13 Pro. Качество видео на Pixel хуже, цветопередача менее точная, темные участки теряют детализацию, наличие зернистости. Ультраширокоугольная камера Pixel значительно хуже основной. В условиях низкой освещенности качество видео Pixel сильно снижается. Замедленная съемка на Pixel также имеет более низкое качество. iPhone значительно превосходит Pixel по качеству видео.
Селфи
Фронтальная камера Pixel 6 Pro зернистая, с недостатком деталей. Хотя режим «ультраширокоугольный» удобен для селфи, качество изображения ниже, чем у iPhone 13 Pro. Видеоселфи на Pixel также хуже.
Pixel 6 Pro делает отличные фотографии, особенно в сложных условиях освещения, обладает большим количеством функций и стоит дешевле, чем iPhone 13 Pro. Однако iPhone 13 Pro предлагает более сбалансированное качество фото- и видеосъемки, более стабильную работу и удобный интерфейс. Если приоритет — фотосъемка, то Pixel 6 Pro — хороший выбор. Если нужна универсальная камера с надежной работой во всех режимах, то лучше iPhone 13 Pro. iPhone 13 Pro выигрывает в этом сравнении.